ഡൽഹി: പോലീസ് സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് വിവാഹിതരായ ദമ്പതികൾ സമർപ്പിച്ച റിട്ട് ഹർജി അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി തള്ളിയതായി റിപ്പോർട്ട്. മതപരിവർത്തനം നടന്നത് വിവാഹത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി മാത്രമാണെന്ന് അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി ജസ്റ്റിസ് മഹേഷ് ചന്ദ്ര ത്രിപാഠി വിലയിരുത്തി.
നിയമമനുസരിച്ച് യുവതി മുസ്ലീമാണെന്നും വിവാഹം കഴിക്കുന്നതിന് ഒരു മാസം മുമ്പാണ് ഹിന്ദുമതത്തിലേക്ക് പരിവർത്തനം ചെയ്തതെന്നും ഹൈക്കോടതി വിലയിരുത്തി. മതപരിവർത്തനം നടന്നത് വിവാഹത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി മാത്രമാണെന്ന് വ്യക്തമായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നതായി ജസ്റ്റിസ് മഹേഷ് ചന്ദ്ര ത്രിപാഠി പറഞ്ഞു.
ജസ്റ്റിസ് ത്രിപാഠി 2014 ലെ ഒരു വിധിന്യായത്തെ പരാമർശിച്ചു, വിവാഹ ആവശ്യത്തിനായി മാത്രം പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് അംഗീകരിക്കാനാവില്ലെന്ന് അതേ കോടതി നിരീക്ഷിച്ചിരുന്നു. ഇന്ത്യൻ ഭരണഘടനയുടെ ആർട്ടിക്കിൾ 226 പ്രകാരം ഇക്കാര്യത്തിൽ ഇടപെടാൻ താൽപ്പര്യമില്ലെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടിയാണ് കോടതി റിട്ട് ഹരജി തള്ളിയത്.
2014 ലെ വിധിന്യായത്തിൽ, യുവതി ഹിന്ദുമതത്തിൽ നിന്ന് ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിച്ച് നിക്കാഹ് നടത്തിയതിന് ശേഷം ദമ്പതികൾ സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെട്ട് റിട്ട് ഹർജികൾ അലഹബാദ് ഹൈക്കോടതി തള്ളിയിരുന്നു.
“ഒരു ഹിന്ദു പെൺകുട്ടിയുടെ മതം ഒരു മുസ്ലീം ആൺകുട്ടിയുടെ മതപരിവർത്തനം, ഇസ്‌ലാമിനെക്കുറിച്ച് യാതൊരു അറിവുമില്ലാതെ, ഇസ്‌ലാമിലുള്ള വിശ്വാസവും കൂടാതെ വിവാഹത്തിന്റെ (നിക്കാഹ്) ഉദ്ദേശ്യത്തിനായി മാത്രമാണോ? അവകാശവാദത്തിന് ഒരു അടിസ്ഥാനം സൃഷ്ടിക്കുകയോ അല്ലെങ്കിൽ വിവാഹം ഒഴിവാക്കുന്നതിനോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വസ്തുവിനെ നേടുന്നതിനോ വേണ്ടി സ്വീകരിച്ച ഒരു ഉപാധി എന്ന നിലയിലാണ് ഇത് അവലംബിക്കുന്നത്. എന്ന് നിയമപ്രകാരം കോടതി കേസിനെക്കുറിച്ച് പറഞ്ഞിരുന്നു.
പ്രസ്സ്ലൈവ് ഓൺലൈൻ വാർത്തകൾ വാട്സ്ആപ് ഗ്രൂപ്പിലും ലഭ്യമാണ്. വാട്സ്ആപ് ഗ്രൂപ്പിൽ അംഗമാകാൻ ഈ ലിങ്കിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക.
